IE8 gyorsteszt

ie8Az IE6-ról nem lehet már több rosszat elmondani mint amit eddig sokan elmondtak. Mielőtt kijött az IE7 vérmes reményeket fűztek hozzá a webfejlesztők, hogy lényeges előrelépések lesznek benn a szabványok követése terén de a Microsoft csúnyán az arcukba vágta a tortát. A múlt héten annyi híradás potyogott be elém az IE9-ról, hogy végül úgy döntöttem, hogy adok egy esélyt neki és megnézem hátha… Hát nem.

Ugyanazzal a reménytől és izgatottságtól össze-vissza verő szívvel vártam, hogy a telepítő status barja elérje a 100%-ot. Igen, még ennyi év tapasztalat után is bíztam abban, hogy igen, az MS ki fog rukkolni egy olyan böngészővel ami végre megszünteti azokat a szabványtalanságokat amelyek bonyolítják az életünket. És a megjelent cikkek nagy része meg is ígérte, hogy igen, ez most már tényleg.

Gyakorlatilag az elmúlt napokban alig-alig találtam magamnak egy kis extra időt amikor tudok ilyesmikkel foglalkozni, így ez esetben sem volt időm összerakni egy saját tesztet ami legalább a legáltalánosabb és legförtelmesebb IE bugokat vizsgálta volna IE 8 alatt. Ehelyett ráeresztettem az acid 3 tesztet.

Persze tudom, hogy az acid tesztek mindig is vitatottak voltak, és nem érdemes belőlük messzemenő következtetéseket levonni és azt végképp nem mutatják ki, hogy melyik böngésző a legjobb, de szűkös időbeosztásomnak hála ez esetben tökéletes megoldásnak látszott.

Rá is eresztettem az acid 3-at a A Firefox 3.0.5-re (Linux), az Opera 9.27-re (Linux), a Safari 3.2.1-re (Mac OS X) és az Internet Explorer 7-re és a 8 RC 1-re (Windows). Az eredményt láthatjátok a következő képeken. A magam részéről az IE8 nagy csalódást, az IE7 pedig heves röhögést váltott ki belőlem.

Firefox 3.0.5

Opera 9.27

Safari 3.2.1

Internet Explorer 7

Internet Explorer 8

Meglepő módon a Safari mindig jól teljesíti az acid teszteket annak ellenére, hogy akadnak benne szabványproblémák. Ahhoz képest, hogy az Operáról mennyire hirdetik a szabványosságát és, hogy mekkora piacot hódít magának a mobil platformokon a várakozásaimon alul múlta magát. Mondjuk nem a legfrissebb verziót teszteltem, de nem hiszem, hogy lényeges különbség lenne közöttük.

Összegzésként továbbra sem fogok senkit megpróbálni meggyőzni arról, hogy használjon IE-t és a magam részéről továbbra is csodálkozva nézem, hogy még mindig mekkora piaci részesedést képes megtartani magának.

Share
Mi az az RSS és mi az a PayPal?

Ez a bejegyzés rrd billentyűzetéből potyogott ki 2009 február 9. napján 12:00:14-kor. Eddig 1,544 olvasást ért meg. A visszajelzéseket nyomonkövetheted ezzel az RSS feed-el. Véleményt nyilváníthatsz, vagy trackbackolhatsz a saját oldaladon.

Ugrás fel

JólMegMondjad!

16 vélemény

  1. UBorka
    2009 február 9. 15:17:11

    Megnézem neked, a legfrissebb Opera (9.63 Windows) 85/100-at teljesített.

  2. deejayy
    2009 február 9. 15:26:28

    ie9?! :) )))

  3. charlie
    2009 február 9. 17:50:15

    A chrome hogy teljesít?

    és a legújabb Konqueror?

  4. rrd
    2009 február 9. 18:20:34

    Konqueror 4.1.3: 78/100

  5. hmm
    2009 február 9. 19:23:00

    Én nem vagyok nagy Opera rajongó, de a webfejlesztés miatt rajta van a gépemen, szóval gyorsan benyomtam rajta az acid tesztet és az eredmény: 84/100 (9.52es verzió).
    Szóval szivesen látnék egy tesztet ami rámegy a szokásos ie bugokra hátha valamit sikerült javitani rajta, de persze a használatát akkor se javasolnám senkinek :)

  6. alien
    2009 február 10. 08:00:14

    Szia,
    Megkérdezhetem milyen operációs rendszerre telepítetted?

  7. UBorka
    2009 február 10. 09:15:09

    Chrome (1.0.154.43 Windows) 78/100
    Mobile Safari 74/100

  8. XJS
    2009 február 10. 15:39:42

    Nalam Mozilla 3.1b2 93/100, Opera 9.63 85/100, IE7 ertelmezhetetlen, Safari 3.2.1 74/100, Chrome 1.0.154.43 78/100. XP SP3 alatt, minden angol.

  9. Benkő Nóra
    2009 február 10. 17:42:27

    Ha már a 9.27-es Operát tetted a tesztbe, akkor korban hozzá illő teszt partner a Firefox 2 lett volna.

  10. rrd
    2009 február 10. 17:54:18

    Nóra: jogos. Ez volt a gépemen, és csak emiatt nem akartam frissíteni. De a többiek megírták a friss teljesítményét is.

  11. charlie
    2009 február 10. 19:59:44

    Van olyan böngésző, ami 100%-ot teljesít?

  12. rrd
    2009 február 11. 10:19:42

    charlie: Biztos nincs. Mire lenne addigra lesz acid 4 teszt és azon véreznek majd el.

  13. NeverGone
    2009 február 11. 16:17:31

    Az egészben a legszebb, hogy az Acid3 teszt a CSS3-ra is alapoz, annak pedig még hírben sincs a megjelenése, és ki tudja, hogy mit változtatnak még rajta.
    Ez is jól megmutatja, hogy mennyire ad használható eredményt egy szintetikus, speciális megoldásokkal bűvészkedő teszt, amely sok esetben köszönőviszonyban sincs a való életben használt megoldásokkal. Talán ez utóbbiak helyes megjelenésére és működésére kellene nagyobb figyelmet fordítani, nem az Acid3-ra.

  14. rrd
    2009 február 11. 16:48:33

    NeverGone: Ezért írtam, hogy sokszor vitatják az Acid tesztek létjogosultságát. Ha lesz időm lehet egyszer összerakok egy olyat ami az IE 6 ismert bugjait teszteli.

  15. charlie
    2009 március 14. 21:20:06

    hmm, lehet, hogy van olyan böngésző ami az acid3-at 100% teljesíti?

    http://www.twotoasts.de/index.php?/pages/midori_summary.html

    http://tombuntu.com/wp-content/uploads/2009/03/midori.jpg

  16. ifinorbert
    2009 március 20. 08:56:36

    A Chrome 2 public beta 100/100 acid teszten. A Chrome 1 78/100.

Switch to our mobile site